Helgoland de Carlo Rovelli

Carlo Rovelli Electric Inginerie Helgoland Natură Fizică cuantică Ştiinţă Tehnologie

Având sensul revoluției cuantice

Helgoland de Carlo Rovelli

Cumpărați carte - Helgoland de Carlo Rovelli

Care este complotul romanului Helgoland?

Un studiu visător și liric al fizicii cuantice, Helgoland (2021) este stabilit în anul 2021. Ciudatul univers subatomic descris în această carte mică este unul în care nimic nu poate fi niciodată complet definit.

Cine este cel care citește romanul Helgoland?

  • Fizicieni care sunt interesați de istoria științei, dar nu sunt profesioniști
  • Psihonauți aspiranți care vor să afle mai multe despre lumea ciudată a atomilor
  • Oricine este interesat să arunce o privire suprarealistă asupra realității

Cine este Carlo Rovelli și care este fundalul lui?

Fizicianul Carlo Rovelli este șeful Grupului de Cercetare Gravitică Quantum din Centrul de Physique Théorique din Marsilia, Franța, unde lucrează ca fizician teoretic. Multe dintre lucrările sale, cum ar fi șapte lecții scurte despre fizică, realitatea nu este ceea ce apare, iar ordinea timpului au fost cei mai bine vânduti în domeniile lor de fizică.

Ce este exact pentru mine? O privire la cele mai recente evoluții în fizica cuantică.

Werner Heisenberg nu a putut înceta strănutul în vara anului 1925, ceea ce s -a întâmplat să fie sezonul alergiei. Omul de știință în vârstă de 23 de ani a fugit în Helgoland, o mică insulă stâncoasă din Marea Nordului, pentru a-și ușura simptomele febrei fânului. Începe să se gândească cu atenție la atomi în timp ce este aici, în cele din urmă capabil să respire adânc. Descoperirile sale vor avea un impact profund asupra fizicii și înțelegerii noastre despre realitate. Pe baza poveștii excelente a fizicianului Carlo Rovelli, aceste note povestesc povestea intrigantă despre modul în care mecanicii cuantici au ajuns să fie descoperite și descoperite de oamenii de știință. Pe măsură ce parcurgeți cartea, veți afla ce ne spun ideile lui Heisenberg despre lumea bizară și paradoxală a particulelor subatomice și veți vedea cum descoperirile sale au descoperit probleme care continuă să confunde oamenii de știință astăzi. Descoperiți cum febra fânului i -a ajutat pe oamenii de știință să descopere fizica cuantică, când un lucru nu este de fapt un obiect și de ce multiversul nu sunt necesare în aceste seturi de note.

Heisenberg a fost catalizatorul pentru nașterea unei noi și complicate zonă de cercetare cunoscută sub numele de fizică cuantică.

A fi un tânăr om de știință ambițios la începutul secolului XX a fost un moment interesant pentru a fi în viață. Fizicianul danez Niels Bohr a descoperit un fenomen ciudat care i -a dezamăgit pe oamenii de știință de zeci de ani. El a descoperit că atunci când sunt încălziți, atomii produc lumină la anumite frecvențe care le sunt unice. Aceste tipare indică faptul că electronii, minusculi particule subatomice care se bazează pe nucleul unui atom, numai orbită la anumite distanțe de nucleul atomului. Heisenberg este perplex de ce se întâmplă acest lucru. De ce ar trebui să se limiteze electronii la anumite configurații orbitale? Și de ce ar trebui să sară între orbite, în mod particular, moduri măsurabile, dacă nu li se cere? În esență, el vrea să înțeleagă mai bine fizica salturilor cuantice. Cea mai importantă lecție de eliminat din acest lucru este: Heisenberg a fost catalizatorul pentru nașterea unei noi și complicate zonă de cercetare cunoscută sub numele de fizică cuantică.

Aceasta a fost o dilemă, deoarece oamenii de știință de la acea vreme nu au putut să înțeleagă orbitele electronice sau salturile cuantice care au avut loc între aceste orbite. Numerele discrete sunt utilizate pentru a explica mișcarea particulelor în fizica clasică. Aceste numere au fost utilizate pentru a reprezenta variabile precum locația, viteza și energia. Cu toate acestea, s -a dovedit imposibil să se stabilească acești factori în cazul electronilor. Oamenii de știință au putut vedea modificările acestor variabile doar atunci când electronii au urcat între orbite și, astfel, le -au limitat observațiile. De dragul de a evita acest conundru, Heisenberg s -a concentrat pe ceea ce s -a putut vedea, și anume frecvența și amplitudinea luminii emise în timpul acestor salturi cuantice. El a rescris principiile fizice clasice și a înlocuit fiecare variabilă individuală cu o masă sau o matrice care a reprezentat toate schimbările potențiale care ar putea avea loc în lume. Cu toate acestea, în timp ce aritmetica a fost foarte complexă, rezultatul a fost exact ceea ce a văzut Bohr.

Celălalt om de știință, Erwin Schrödinger, a adoptat o abordare care a fost puțin diferită de celelalte. Credința lui a fost că electronii nu erau doar o colecție de particule care orbiteau un nucleu, ci că erau unde electromagnetice care călătoreau în jurul lui. El a fost, de asemenea, capabil să se potrivească cu precizie la concluziile lui Bohr folosind matematica mai simplă a ecuațiilor de undă. Cu toate acestea, a fost un cârlig. Valurile sunt difuze, dar atunci când electronii sunt detectați de un detector, sunt puncte clar definite, sau particule, spre deosebire de unde.

Cum putem reconcilia aceste modele aparent contradictorii care, în ciuda incompatibilității lor aparente, oferă aceleași rezultate? Max Born, un al treilea gânditor, a reușit să ofere o soluție. Calculele de valuri ale lui Schrödinger, a afirmat el, au oferit o explicație mai bună a rezultatelor măsurătorilor de electroni decât a calculelor matricei Heisenberg, care au furnizat doar șansa de a face astfel de observații. Părea că, în această nouă fizică cuantică, electronii trăiau într -un fel ca unde până când au fost văzuți de un observator extern. Apoi se opresc la un singur loc. Aceasta a dus la o întrebare nouă, perplexă: de ce s -a întâmplat asta?

Ca urmare a existenței lor, superpozițiile ridică probleme provocatoare cu privire la natura realității.

Există un experiment de gândire celebru care explică tărâmul neplăcut al fizicii cuantice într -o manieră simplă. Dispune de o pisică într -o cutie cu un gadget ciudat atașat la ea. La activare, emite un sedativ puternic care ajută la punerea creaturii la somn. Să presupunem că gadgetul este activat numai atunci când are loc un anumit eveniment cuantic, cum ar fi dezintegrarea unui atom. Mai mult, să presupunem că ecuațiile lui Schrödinger prezic că acest eveniment va avea loc în orice moment în timp, cu una din două șanse. Drept urmare, nu vom ști dacă evenimentul s -a întâmplat sau nu până nu vom deschide cutia. Pisica pare să doarmă și alertă în același timp.

Aceasta este denumită o superpoziție cuantică și se întâmplă atunci când două caracteristici conflictuale sunt prezente simultan în același spațiu fizic. Deoarece este o noțiune faimoasă dificilă de înțeles, a fost nevoie de zeci de ani ca fizicienii și filosofii să vină cu o explicație satisfăcătoare a modului în care funcționează. Cea mai importantă lecție de eliminat din acest lucru este: ca urmare a existenței lor, superpozițiile ridică probleme provocatoare cu privire la natura realității. Este cunoscută sub numele de pisica lui Schrödinger și servește pentru a evidenția unul dintre cele mai fundamentale mistere ale fizicii cuantice. În ciuda faptului că superpozițiile par a fi imposibile, oamenii de știință au arătat că există. De exemplu, un singur foton de lumină poate părea ca și cum ar fi călătorit pe două căi complet diferite! Există o varietate de teorii concurente despre această realitate bizară, care sunt adesea denumite interpretări.

Ideea mai multor universuri este o posibilă explicație. În acest model, conceptul de pisică atât de dormit, cât și de treaz este dus la concluzia sa logică. Drept urmare, întrucât șansa ca declanșatorul să se întâmple este una din fiecare două, ambele evenimente apar, deși în intervale de timp separate, așa cum se arată mai sus. Tu, ca observator, trăiești și în fiecare dintre aceste alte termene. De fapt, întrucât există un număr nelimitat de apariții cuantice, există un număr infinit de termene sau universuri care trebuie considerate ca urmare.

Ipoteza variabilelor ascunse, care este o interpretare rivală, evită existența unor universuri interminabile, distingând unda lui Schrödinger de particulele cuantice în sine. Conform acestei teorii, probabilitatea indicată de Schrödinger există într -o manieră autentică pe care nu o înțelegem încă, în ciuda faptului că lumea fizică vizibilă ia doar o formă. Drept urmare, chiar dacă observăm doar o pisică trează, există posibilitatea unei pisici adormite în realitatea noastră.

Cu toate acestea, există o a treia interpretare, cunoscută sub denumirea de bayesianism cuantic sau qbism, care este complet diferită. Conform acestei teorii, superpozițiile și probabilitățile lui Schrödinger nu sunt altceva decât informații, iar aceste informații sunt doar parțial complete. Când observatorii deschid caseta și vizualizează pisica, ei obțin mai multe cunoștințe despre situație. În acest fel, observatorul creează realitate piesă cu bucată observând lumea din jurul său. Cu toate acestea, acest lucru pune problema cine este observatorul în primul rând.

Interpretarea relațională prezintă un univers în care totul se schimbă mereu.

Conform înțelegerii laicului asupra fizicii cuantice, superpozițiile cuantice persistă până când intervine un observator și determină ceea ce are loc cu adevărat. Drept urmare, un electron se aruncă într -un nor nedefinit de probabilitate până când un om de știință vine cu un detector de electroni și, prin observație, stabilește unde se află cu adevărat electronul. Dar despre ce este vorba despre un om de știință care îl face atât de unic? Există ceva despre ea care îi conferă poziția unui observator cu drepturi speciale? Paltonul ei de laborator, echipamentul tehnologic sofisticat sau prezența ei ca creatură simțitoare, cu capacitatea de a vedea, gândi și fi conștienți sunt toți factori în succesul ei. Adevărul este că niciunul dintre aceste lucruri nu există. Observarea, sub interpretarea relațională a teoriei cuantice, nu include să vadă în sensul convențional al cuvântului. În realitate, fiecare tip de interacțiune poate fi considerat o observație.

Cea mai importantă lecție aici este că interpretarea relațională prezintă o lume în care totul se schimbă mereu. Este un pic greșit să ne referim la teoria cuantică ca „observație” atunci când vine vorba de ea. Se face o distincție între lumea naturală a fizicii și un subiect particular, adesea un om, care observă această lume dintr -o poziție în afara ei. Interpretarea relațională a fizicii cuantice, pe de altă parte, elimină această diferență. Conform acestui concept, fiecare entitate din univers este atât un observator, cât și un observator și este observată și observată.

Cosmosul este plin de o varietate incredibilă de obiecte, de la fotoni sau particule ușoare și curcubee până la pisici, ceasuri și galaxii, printre multe alte lucruri. Niciuna dintre aceste entități, care sunt adesea denumite sisteme fizice, nu poate exista în vid. Ei interacționează constant unul cu celălalt. Și, în realitate, interacțiunile variate dintre sistemele fizice sunt cele care determină caracteristicile acestora. Dacă ceva nu are interacțiuni cu alte lucruri, acesta nu există în niciun sens semnificativ.

În acest mod, toate caracteristicile fizice, care sunt adesea denumite informații, sunt legate între ele. Adică sunt întotdeauna în flux, apărând și dispar în funcție de situație. Este ceva ce știm deja că este adevărat în anumite moduri. O calitate, cum ar fi viteza, poate fi descoperită doar examinând relația dintre două lucruri. Când mergeți pe o barcă, viteza dvs. variază în funcție de faptul că o măsurați cu referire la puntea bărcii sau la suprafața oceanului.

Imaginarea lumii ca o rețea infinită de relații care creează atribute poate să nu pară a fi revoluționară, dar este într -adevăr. Să ne întoarcem la povestea pisicii lui Schrödinger. În timp ce se află în cutie, pisica doarme sau trezită în funcție de apropierea sa de declanșator, totuși, din exterior, pisica nu pare să fie niciuna. Ambele afirmații sunt corecte, deoarece diverse relații au ca rezultat realități distincte, așa cum s -a menționat anterior. Ceea ce contează este orice eveniment relațional sau cadru de referință este examinat la momentul în care în cauză.

Modelul relațional simplifică procesul de înțelegere cuantică și își elimină mistica.

Luați în considerare doi fotoni care sunt ambii într -o superpoziție cuantică în care sunt atât roșii, cât și albastre în același timp. Nu putem determina condiția definitivă nici până când nu facem o observație, la fel cum nu putem identifica starea definitivă a pisicii lui Schrödinger decât dacă facem o observație. Cu toate acestea, deoarece fiecare foton are două rezultate posibile, fiecare culoare are o probabilitate de 50 la sută de a apărea atunci când este văzută. Trimiteți unul dintre acești fotoni la Viena și celălalt la Beijing și vedeți cum merge. Dacă aruncăm o privire la fotonul de la Viena, vom vedea că va apărea fie roșu, fie albastru. Să ne prefacem că este culoarea roșie de dragul acestui exemplu. Acum, când vedem fotonul de la Beijing, ar trebui să fie observat aproximativ jumătate din durata fotonului de la Viena.

Totuși, iată când lucrurile încep să devină ciudate. Dacă fotonul de la Viena este roșu, fotonul de la Beijing va fi întotdeauna roșu, indiferent de circumstanțe. Îmbrăcămintea cuantică este numele dat acestei conexiuni aparent magice. Cea mai importantă lecție de eliminat din acest lucru este: modelul relațional simplifică procesul de înțelegere cuantică și își înlătură mistica. Îmbinarea cuantică este una dintre cele mai neobișnuite evenimente care au avut loc vreodată în domeniul fizicii. Deși doi fotoni devin încurcați, caracteristicile lor se corelează sau se potrivesc, chiar și atunci când sunt separați la o distanță mare. Desigur, o pereche de mănuși roșii sunt, de asemenea, asociate cu spațiul - chiar dacă sunt separate la o distanță mare, păstrează aceeași culoare. Cu toate acestea, până când sunt văzuți, o pereche de fotoni într-o superpoziție albastru roșu nu este nici roșu, nici albastru. Deci, cum este capabil să concureze cu altul?

La urma urmei, primul foton poate fi capabil să comunice cu al doilea într -un fel. În ciuda acestui fapt, îmbrăcămintea a fost detectată pe distanțe lungi, în ciuda faptului că semnalul ar trebui să călătorească mai repede decât viteza luminii. În mod alternativ, cuplul se poate stabili pe o nuanță înainte de a fi separat. În plus, un set complicat de ecuații cunoscute sub numele de inegalități de clopot exclude și această teorie. Deci, ce se întâmplă exact în această situație? Modelul relațional poate fi capabil să ofere unele îndrumări.

Rețineți că, sub această paradigmă, atributele pot fi găsite doar prin interacțiuni. Faptul că nicio entitate nu poate vedea atât fotonii din Viena, cât și din Beijing, în același timp, implică faptul că niciunul dintre ei nu are caracteristici reale în raport cu celălalt. Nuanța roșie a fotonului de la Viena este vizibilă doar în legătură cu spectatorii din Viena și nu în orice altă locație. Photonul din Beijing și, într -adevăr, totul la Beijing, rămâne într -o superpoziție cuantică în ochii vienezilor, ca urmare. Orice comparație este inutilă, cu excepția cazului în care și până când ambele părți se văd.

Cu toate acestea, aceste apariții aparent disparate pot fi legate între ele. Un om de știință din Viena poate comunica telefonic cu un coleg din Beijing. Această interacțiune, sau observație, oferă informații despre nuanța roșie a fotonului de la Viena, ceea ce face ca fotonul încurcat să apară roșu ca urmare. Ca rezultat, ca rezultat, nu există o conexiune mistică de -a lungul timpului și spațiului, ci mai degrabă o rețea de relații care leagă acestea apariții și oferindu -le propriile caracteristici.

Filosofia și știința sunt legate în mod inextricabil în domeniile lor de studiu.

Ernst Mach este poate cel mai important gânditor care nu a fost niciodată mediatizat pe scară largă. În rolurile sale de om de știință și filosof, capacitatea sa de a genera perspective neașteptate și gândire provocatoare i -a câștigat atât fanii, cât și criticii într -o gamă largă de discipline. Lucrarea lui Mach a fost criticată în mod neplăcut de revoluționarul rus Vladimir Lenin în scrierile sale. Alexander Bogdanov, un alt revoluționar, s -a ridicat pentru ei cu o răzbunare. Câteva aspecte ale gândurilor lui Mach au fost integrate în cartea epică, The Man fără calități, de renumitul scriitor, Robert Musil. Mai mult, atât Einstein, cât și Heisenberg recunosc teoriile lui Mach ca fiind un impact semnificativ asupra propriilor descoperiri. Deci, care au fost ideile revoluționare pe care Mach le -a susținut care a provocat un astfel de ruckus pe tărâmurile politicii, artelor și fizicii? După cum se dovedește, el a propus ca universul să fie alcătuit din senzații, ceea ce are o rezonanță ciudată cu teoria cuantică relațională.

Cea mai importantă lecție aici este că filozofia și știința sunt legate inextricabil între ele. De -a lungul secolelor al XVIII -lea și al XIX -lea, o presupunere filosofică cunoscută sub numele de mecanism a controlat cea mai mare parte a comunității științifice. La nivelul său cel mai fundamental, mecanismul a afirmat că realitatea a funcționat într -un mod similar cu un ceas. Cosmosul era un container gol imens cunoscut sub numele de spațiu și toate fenomenele erau alcătuite din materie care interacționa riguros între ele în acest recipient. Potrivit lui Ernst, această paradigmă a fost utilă, dar a avut limitările sale. El credea că conceptul de mecanisme era prea metafizic sau eteric. Spre deosebire de acest lucru, el credea că știința ar trebui să se concentreze asupra a ceea ce se poate vedea, și anume sentimentele care apar atunci când componentele interacționează. Dacă acest lucru sună familiar, se datorează faptului că Heisenberg a fost motivat de același concept să studieze comportamentele electronilor, ceea ce a dus în cele din urmă la descoperirea teoriei cuantice.

Ideile lui Mach, pe de altă parte, au o aplicație mult mai largă. Lucrurile fizice, conform viziunii sale despre realitate, nu sunt componente autonome care interacționează mecanic, ci mai degrabă sunt rezultatul acestor interacțiuni, care creează lumea. Iar observatorii nu sunt considerați a fi distincți de sistemul în ansamblu. De asemenea, ei au doar o înțelegere senzorială a universului câștigat prin întâlniri. Încă o dată, această idee pare a fi o prevestire a interpretării relaționale a fizicii cuantice, în conformitate cu care caracteristicile nu există în mod izolat de mediul lor.

A pretinde că Mach a avut o cunoaștere precognitivă a fizicii cuantice nu înseamnă a presupune că a făcut -o. Observația lui Mach, pe de altă parte, demonstrează interacțiunea importantă dintre știință și filozofie. Este posibil ca Heisenberg să nu fi făcut descoperirile sale seminale dacă nu ar fi ignorat Mach și s -a lipit de ideile mecanismului cu o aderență atât de strictă. Într -o linie similară, filozofii moderni se pot implica cu cele mai recente înțelegeri științifice pentru a -și ascuți și îmbunătăți propriile păreri despre realitate și univers. Deci, cum se joacă toate acestea atunci când sunt aplicate la un subiect dificil, cum ar fi gândirea conștientă? Acest lucru va fi discutat mai detaliat în secțiunea următoare.

Examinarea relațiilor și corelațiilor poate oferi o perspectivă asupra funcționării minții.

Simpla navigare a internetului timp de câteva minute va dezvălui o multitudine de aplicații inovatoare de idei cuantice (sau, mai corect, aplicații greșite) într -o varietate de domenii. Gurus Laud Spiritualismul cuantic, medicii înșelătorie promovează terapia cuantică, iar antreprenorii tehnologici glorifică tot felul de prostii cuantice, printre altele. Se pare că ciudățenia intrinsecă a fizicii cuantice are un mod de a aprinde imaginația celor interesați de ea. Teoria cuantică, pe de altă parte, poate oferi lumină asupra problemelor fundamentale ale vieții? Este capabil să explice iubirea, să elucideze originile frumuseții și adevărului sau să ofere o explicație semnificativă a existenței? Nu deloc. Cu toate acestea, aplicarea ideilor teoriei cuantice relaționale la un subiect precum natura conștiinței poate deschide noi căi de studiu și anchetă asupra fenomenului.

Cea mai importantă lecție de eliminat din acest lucru este: examinarea relațiilor și corelațiilor poate oferi o perspectivă asupra funcționării minții. Filosofia minții, în general, oferă trei modele majore pentru mintea umană. Există dualism, care consideră că mintea există ca o entitate distinctă, aproape spirituală, din corp și restul universului. Pe de o parte, există idealism, care consideră că mintea include și reprezintă tot ceea ce există. Pe de altă parte, există materialism naiv, care susține că experiențele mentale sunt doar rezultatul proceselor fizice de bază.

Teoria cuantică relațională poate oferi o perspectivă oarecum diferită asupra minții decât teoria cuantică tradițională. Este important să luăm în considerare sensul frazei pentru a o înțelege. Importanța sensului în cunoașterea umană nu poate fi supraevaluată. Când vedem semne, citim cuvinte sau ne gândim la idei, știm că acestea înseamnă ceva pentru că se raportează sau indică ceva extern pentru noi în universul fizic. Potrivit filosofului german Franz Brentano, intenționalitatea este procesul prin care interacționăm unul cu celălalt și ne găsim drumul prin realitate.

Cu toate acestea, cum ajunge intenționalitatea? O modalitate de a aborda această întrebare este de a privi fapte legate de pertinente. Informațiile relative sunt o corelație care apare atunci când două sisteme comunică între ele. O rocă care se încadrează este un exemplu de informații relative, care este creat atunci când un articol extern, roca, este corelat cu o stare internă, determinarea creierului tău despre coborârea rocii. Când această cunoaștere devine importantă, se datorează faptului că influențează răspunsul corpului tău, care este să ieși din calea oricărui lucru se întâmplă.

În această situație, intenționalitatea este produsă de informațiile create de relațiile dintre exterior și interior: vederea unui pericol de rocă care se încadrează și acționați pentru a o evita ca urmare a acestor informații. Procesele fizice care au loc pe diferite sisteme sunt, desigur, descrise doar pe scurt în această descriere. Faptul că a trebuit să evitați o stâncă nu vă spune nimic despre experiența dvs. particulară. Este mai dificil să explici cum vine o astfel de experiență subiectivă. Aceasta este denumită „problema grea” a conștiinței și continuă să fie o sursă de controverse.

Studierea fizicii cuantice ne poate deschide ochii către perspective proaspete asupra universului.

Ce vezi când te uiți la o pisică? Ce vedeți? Percepția, conform conceptului convențional de vedere, este preocupată în primul rând de achiziția de informații. Folosind forma pisicii, părul și biciile, fotonii sunt reflectați și intră în ochi. Retinele dvs. transformă lumina într -un semnal, care este apoi trimisă creierului. În cele din urmă, neuronii tăi traduc informațiile într -o imagine a unei pisici adorabile, ceea ce vezi. Totuși, acest lucru nu este în întregime adevărat. În realitate, creierul tău face predicții despre ceea ce ar trebui să vadă ochii tăi. Ochii continuă să colecteze lumină, dar transmit doar semnale care sunt în conflict cu imaginea anterioară. Aceste disparități între ceea ce anticipăm și ceea ce vedem care ne oferă cunoștințele critice de care avem nevoie pentru a înțelege lumea externă. Cea mai importantă lecție de eliminat din acest lucru este: studierea fizicii cuantice ne poate deschide ochii către perspective proaspete din univers.

Folosind o noțiune cunoscută sub numele de modelul de conștientizare proiectivă, putem oferi o a doua explicație a vederii în care creierul joacă un rol de lider. Creierul, conform acestei păreri, generează conștiință, îmbunătățind continuu credințele sale preconcepute și reprezentările mentale ca răspuns la informațiile colectate de simțurile noastre. Aceasta înseamnă că percepția noastră asupra realității este o „halucinație confirmată” care este actualizată și în continuă evoluție. În unele privințe, știința și filozofia se bazează pe aceleași idei. Umanitatea dezvoltă o singură imagine a modului în care funcționează lumea, iar apoi, prin experiență și experimentare, descoperim toate modalitățile prin care realitatea diferă și contrazice această idee despre modul în care funcționează lumea. Desigur, în timp ce creierul nostru finalizează acest proces într -o fracțiune de secundă, știința îl completează într -o perioadă considerabil mai lungă de timp. Este nevoie de o comunitate pentru a testa și dezvolta idei noi și este nevoie de zeci de ani pentru a finaliza procesul.

Teoriile noastre despre fizica cuantică, care includ interpretarea relațională, sunt doar cea mai recentă manifestare a acestui proces continuu de dezvoltare. În prezent, ne oferă cea mai precisă reprezentare a realității bazată pe ceea ce putem vedea, hartă și măsura în prezent. Cu toate acestea, este o imagine destul de ciudată de văzut în orice caz. Fizica cuantică relațională prezintă un univers în care obiecte statice și constante nu există. Spre deosebire de lucrurile discrete care interacționează în spațiu, realitatea este formată în întregime dintr -o rețea de interacțiuni în care evenimentele converg și se disipează într -o spumă neîntreruptă. De asemenea, noi suntem prinși de vârtejul relațiilor interpersonale. Este posibil ca acest baraj constant al conexiunilor să fie responsabil pentru identitatea noastră sau subiectivitatea noastră. Văzând lumea în acest mod poate părea ciudată, chiar halucinogenă, dar deocamdată, această halucinație a fost verificată și ar trebui să așteptăm și să vedem unde ne conduce în continuare.

Concluzia romanului Helgoland.

Aceste note transmit următorul mesaj principal: La începutul secolului XX, un cadru de tineri oameni de știință, în special un Werner Heisenberg, predispus la alergii, a început să deconstruiască înțelegerea convențională a fizicii. Paradigma lor cuantică a universului, care se caracterizează prin incertitudine și probabilitate, a înlocuit modelul mondial determinist și mecanic anterior. Conform interpretării relaționale a fizicii cuantice, realitatea cuantică este compusă dintr -o rețea de conexiuni instabile - ceea ce este real și adevărat se poate schimba în funcție de relațiile care au loc.

Cumpărați carte - Helgoland de Carlo Rovelli

Compus de BrookPad Echipa bazată pe Helgoland de Carlo Rovelli

 



Postare mai veche Postare mai nouă


Lasa un comentariu

Vă rugăm să rețineți că comentariile trebuie aprobate înainte de a fi publicate